Ngày 29/9, phiên xử ông Phạm Công Danh (52 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng - VNCB, Chủ toạ HĐQT Tổ chức Thiên Thanh) và đồng phạm gây thất thoát 9.000 tỷ đồng, tiếp tục với phần tranh biện.
Đại diện VKS cho nhân thức đã trang nghiêm ghi nhận ý kiến, quan niệm cãi và bảo kê của các luật sư, bị cáo… Viện đống ý với các luật sư cãi cho ông Danh về tình trạng VNCB khi ông kiếm được tái cơ cấu. Bị cáo đã sử dụng hơn 3.600 tỷ đồng trả cho hàng ngũ Phú Mỹ để lấy các dự án trong đó có công trình ở quận 2. Tuy nhiên, VKS nghĩ rằng, nói cội nguồn dẫn đến hành vi lỗi lầm của bị cáo Danh và các đồng phạm "do bị sức ép của bối cảnh" là không chính xác.
"Bối cảnh không có nghĩa là các bị cáo được quyền gây ra hàng loạt sai phép từ lập biển sơ khống, rút tiền ngân hàng không có chữ ký… gây thiệt hại cho VNCB hơn 9.000 tỷ đồng", công tố viên nêu quan điểm và nghĩ rằng các luật sư nêu "một trong những xuất xứ làm cho ông Danh lỗi lầm là Ngân hàng Nhà nước không cho lập ngân hàng mới mà phải tái cơ cấu nhà băng thua lỗ" cũng không đúng.
Bởi theo VKS, quá trình từ 2011 lạm phát tăng lên, an sinh phố hội không đảm bảo… Nhà băng Nhà nước không có chế độ mở rộng cho vay vài ngành, trong đó có chứng khoán và bất động sản để đảm bảo an toàn tiền tệ. Còn việc Ngân hàng Nhà nước sắm lại VNCB giá 0 đồng, theo VKS là để bảo đảm lợi quyền người gửi tiền, bảo đảm bình an tiền tệ, nên không bình luận thêm.
Trong phần tranh luận hôm nay, đại diện VKS bắt buộc HĐXX giảm hình phạt cho các bị cáo so với mức bắt buộc trong bản luận tội. Ảnh: X. D. |
Trước đó, trạng sư nghĩ là, VNCB là đơn vị nguồn hỗ trợ không có vốn Nhà nước; chỉ đạo, nhân viên nhà băng này ko phải công chức… đề nghị VKS xem xét việc khởi tố các bị cáo.
VKS chắc chắn, việc truy vấn tố các bị cáo về 2 tội danh là hoàn toàn có căn cứ. Về việc yêu cầu thu hồi các khoản tiền rút từ VNCB, theo VKS "đây ko phải là cốt truyện khắc phục hậu quả" của các bị cáo. Đương nhiên, Viện buộc phải HĐXX để ý cốt truyện này là "hậu quả vụ án được khắc cu lịc" và ghi kiếm được thái độ khai báo thành khẩn, để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo Danh và các tòng phạm.
Trong các phiên tranh luận trước đó, đối với khoản tiền 5.490 tỷ đồng bà Trần Ngọc Bích vay của VNCB duyệt việc thế chấp 124 số dè xẻn, sau đó bị ông Danh lãnh đạo chuyển vào tài khoản của mình để trả nợ cho ông È cổ Quý Thanh (bố bà Bích), VKS đề nghị HĐXX "tiền chỗ nào chuyển về chỗ đó". Tức thị thu hồi số tiền đã chuyển vào account của ông Thanh để chuyển trả cho VNCB.
Đối với Phan Thành Mai, VKS nhận định bị cáo có vai trò và phải chịu nghĩa vụ tương đương với ông Danh. Bị cáo nhập cuộc hồ hết các cuộc họp ngân hàng liên quan tới các khoản vay, không thực hiện xin phép tổ giám sát Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, giai đoạn thẩm vấn, VKS kiếm được thấy sự ăn năn, hối cải của bị cáo cùng với việc dùng hình thức giải quyết hậu quả, đã yêu cầu để giảm nghĩa vụ so với phiên bản luận tội trước.
"Chúng tôi cũng kiếm được thấy mục đích của bị cáo là để đưa Nhà băng Xây đắp tốt lên, không có tư lợi cá nhân, nhân thân tốt... nên buộc phải HĐXX lưu ý giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo", VKS yêu cầu.
Gần giống, đối với phổ quát bị cáo khác, VKS cũng đề xuất tòa giảm nhẹ so với bản luận tội trước đó vì bác ái thân tốt, không thừa hưởng lợi. Khác biệt, một số bị cáo như Lê Công Thảo (cựu giám đốc Trung tâm Công nghệ tin tức VNCB), Nguyễn Thị Kim Vân (nguyên tổng giám đốc Tổ chức kinh doanh Hương Việt), VKS đề nghị HĐXX cho hưởng án treo thay vì mức án 5-6 năm tù như yêu cầu trước đó.
Trong phiên bàn cãi hôm nay, VKS đề nghị HĐXX thu hồi bổ sung 754 tỷ đồng, là tiền ông Danh tội lỗi mà có, để trả lãi và nợ cho lực lượng Nai lưng Ngọc Bích, Đội ngũ Phú Mỹ.
Theo cáo buộc, trong giai đoạn tái cơ cấu VNCB, ông Danh và đồng phạm đã thực hiện các hành vi sai phép rút phi pháp cả chục tỷ đồng của nhà băng này gây thiệt hại 9.000 tỷ đồng. Từ đó, đại diện VKS yêu cầu HĐXX tuyên án ông Danh mức án 20 năm tù về tội Cố tình khiến cho trái pháp luật của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, 20 năm về tội Vi phạm pháp luật về cho vay trong hoạt động của các công ty nguồn đầu tư. Tổng thích hợp hình phạt, ông Danh bị bắt buộc tối đa 30 năm tù (mức cao nhất của khuông hình phạt có thời hạn).
Đại án kinh tế gây thiệt hại lớn nhất từ trước tới nay được TAND TP HCM đưa ra xét xử từ ngày 19/7, dự định sẽ hoàn thành tham gia đầu bốn tuần 9.
Hải Duyên
Đọc thêm: tin tức 24h
Hãy Comment chuẩn SEO vừa làm tốt cho site của Bạn vừa không bị GOOGLE phạt. Nếu muốn lấy backlink hãy chèn URL không chèn code gắn text link. Biểu tượng hài hướcEmoticon